Trina Solar kommt zum zweiten Mal in Folge auf den ersten Platz bei der Erhebung der Umwelt- und Sozialstandards, die Photovoltaikhersteller bei der Produktion von Solarzellen und Module einhalten. Mit Yingli liegt auf dem zweiten Platz ebenfalls ein chinesischer Hersteller. Beste europäische Hersteller sind Solar World und REC.
Oft werden die Bedingungen, unter denen Solarmodule außerhalb Chinas hergestellt werden, als Argument für die Kaufentscheidung vorgebracht. Der aktuelle Solar-Scorecard-Ranking der Silicon Valley Toxics Coalition (SVTC) in San Francisco, Kalifornien, zeigt, dass die Herstellungsbedingungen in China teilweise erheblich besser sind als ihr Ruf. Die SVTC überprüft dabei systematisch die Umwelt- und Sozialstandards von Solarherstellern und erstellt daraus eine globale Rangliste.
Lob für den Einsatz für Arbeitnehmerrechte
Auf den ersten Platz dieser Rangliste steht schon zum zweiten Mal in Folge Trina Solar mit Sitz in Changzhou. Vor allem das Konzept zur Reduzierung von Chemikalien, die niedrige Schadstoffbelastung der Module und der Einsatz für Arbeitnehmerrechte, Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz katapultieren Trina Solar auf den Spitzenrang. Bei letzterem war Trina Solar der einzige Hersteller, der die volle Punktzahl erreichte. Das Unternehmen wurde darüber hinaus für seine erweiterte Herstellerverantwortung gelobt sowie für die Aktivität zur Rücknahme und zum Recycling von Altmodulen. „Wir sind sehr stolz, dass wir den Spitzenplatz in dieser wichtigen Umweltstudie behaupten konnten“, kommentiert Jifan Gao, Vorstand und Vorsitzender von Trina Solar. „Trina Solar sieht sich als Unternehmen klar zur Einhaltung von Umwelt- und Sozialstandards verpflichtet. Entsprechend setzen wir diese Philosophie bei allen unseren geschäftlichen Aktivitäten und in allen Zielmärkten um. Wir freuen uns darauf, auch weiterhin unseren Beitrag zur Verbreitung von sauberer Solarenergie durch wirklich ‚grüne’ Photovoltaikhersteller zu leisten.“
Europäer punkten mit Transparenz
Mit Yingli Green Energy belegt ebenfalls ein chinesischer Hersteller den zweiten Platz in der Rangliste. Der Hersteller mit Sitz in Baoding konnte ebenfalls mit seinen Bemühungen, die toxikologische Belastung seiner Module und die Schadstoffbelastung im Produktionsprozess zu reduzieren sowie Arbeitnehmerrechte umzusetzen, punkten. Mit Sun Power belegt ein amerikanischer Hersteller den dritten Platz, gefolgt von Upsolar mit Sitz in Hongkong. Die beste europäische Hersteller sind Solar World auf Platz fünf und REC auf dem sechsten Rang. Der deutsche und der norwegische Hersteller bekamen für ihre Transparenz der Schadstoffemissionen die volle Punktzahl. Dabei geht es darum, dass das Unternehmen alle Arten von Emissionen inklusive der anfallenden Chemie- und anderer gefährlicher Abfälle sowie Schwermetallen, Luftverschmutzungen, ozonschädigenden Substanzen offenlegt. Außerdem konnten die beiden europäischen Hersteller mit ihren Bemühungen, die chemische Belastung der Modulproduktion zu reduzieren, die volle Punktzahl erreichen. Beim Einsatz für Arbeitnehmerrechte, die Umsetzung von Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz erreichten beide europäische Hersteller nur acht von 15 Punkten. Solar World bekam die volle Punktzahl für seinen geringen Wasser- und Energieverbrauch während der Produktion und die geringe Wasserverschmutzung durch die Herstellung.
Pauschalaussagen nicht möglich
Die SVTC „Solar Scorecard“ zielt darauf ab, Umweltschutz und soziale Verantwortung bei Photovoltaikherstellern weiter zu verbessern sowie eine aussagekräftige Umweltberichterstattung in der Branche zu fördern. Die Scorecard ermöglicht es gewerblichen, öffentlichen und privaten Auftraggebern, beim Erwerb von Photovoltaikmodulen gezielt auf nachhaltig agierende Hersteller zu setzen, betont SVTC. Die Rangliste zeigt deutlich, dass pauschale Aussagen über die Umwelt- und Sozialstandards bei der Herstellung von Solarmodulen an der Realität vorbeigehen. So sind zwar mit Trina Solar, Yingli und Upsolar drei chinesische Hersteller und den besten Vier zu finden. Doch Suntech und LDK erreichen weniger als die Hälfte der möglichen Punkte. Mit China Sunergy, Gintech, NB Solar und Sungen landen vier Produzenten aus dem Reich der Mitte zusammen mit dem amerikanischen Herstellern Westinghouse Solar, Suniva und Nanosolar auf den letzten Platzen. Alle erreichten nur fünf der hundert möglichen Punkte. (Sven Ullrich)
