Springe auf Hauptinhalt Springe auf Hauptmenü Springe auf SiteSearch

Fraunhofer ISE: Photovoltaik mit Speicher sind preiswerter als konventionelle Kraftwerke

Schon seit langem ist die Photovoltaik – neben der Windkraft – bei weitem die günstigste Form der Stromerzeugung. Konventionelle Kraftwerke können da nicht mehr mithalten. Bestenfalls mit Erdgas betriebene Gas- und Dampfkraftwerke (GuD) können es bei den Stromgestehungskosten noch mit kleinen solaren Dachanlagen aufnehmen. Alle anderen konventionellen Erzeugungsanlagen sind teurer.

Verpassen Sie keine wichtige Information rund um die solare Energiewende! Abonnieren Sie dazu einfach unseren kostenlosen Newsletter.

Lange galt der Speicher integriert in eine Solaranlage noch als Kostentreiber bei den Stromgestehungskosten. Das hat sich aufgrund der Preissenkungen sowohl für den Solarstrom als auch der Speichersystem inzwischen geändert. Jetzt habe auch Photovoltaik-Speicher-Kombinationen die konventionellen Kraftwerke hinter sich gelassen. Das ist das Ergebnis der aktuellen Auflage der Studie des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) zu den Stromerzeugungskosten verschiedener Kraftwerke.

Große Bandbreite bei den Kosten

Daraus geht hervor, dass die Gestehungskosten für Strom, der in Solarbatterien zwischengelagert wird, zwischen sechs und 22,5 Cent pro Kilowattstunden liegen. Die große Bandbreite ergebe sich aus den durchaus hohen Kostenunterschieden für die Batteriesysteme. Die Kunden bezahlen derzeit zwischen 400 Euro pro Kilowattstunde Speichervolumen für sehr große Speicher und 1.000 Euro pro Kilowattstunde für kleine Batteriesysteme.

Für Abonnenten: Neues Themenheft über Solarspeicher erschienen

Dazu komme noch die Kostenunterschiede für den Solarstrom. Dieser ist aus großen Kraftwerken preiswerter als aus einer kleinen Dachanlage. Auch die verwendeten Komponenten und die Sonneneinstrahlung am Anlagenstandort spielen hier noch eine Rolle. „Unsere Berechnungen zeigen, dass die in Deutschland gerade anlaufenden Großprojekte mit einer Kombination aus PV-Freiflächenanlage, Windpark und stationären Batteriespeichern gute Investitionen sind“, erklärt Christoph Kost, Abteilungsleiter für Energiesystemanalyse am Fraunhofer ISE und Hauptautor der Studie. „Durch die Kombination können hier beispielsweise Netzkapazitäten besser ausgenutzt werden.“

Zwei bis vier Cent mehr durch Speicher

Tatsächlich liegen die Stromgestehungskosten bei Solarparks zwischen vier und etwa sieben Cent pro Kilowattstunde. Wenn der Sonnenstrom noch durch einen Speicher fließt, steigen die Gestehungskosten auf etwa sechs bis elf Cent pro Kilowattstunde. Das Analyseteam vom Fraunhofer ISE hat hierbei ein Verhältnis von Photovoltaikleistung und Speichervolumen von 3:2 vorausgesetzt. Das heißt, eine drei Megawatt große Solaranlage wird mit einem Speicher mit einer Kapazität von zwei Megawattstunden kombiniert.

Hybridkraftwerke – Partnerschaft am Stromnetz

Neun Cent für Dachanlage mit Speicher sind möglich

Damit liegen diese Kosten unter denen aller konventioneller Kraftwerke – mit Ausnahme der mit Erdgaskraftwerke, die ebenfalls solche Stromgestehungskosten erreichen können. Bei Dachanlagen und einem Verhältnis von Solarleistung und Speichervolumen von 1:1 liegen die Stromgestehungskosten für die Photovoltaik-Speicher-Kombination zwischen etwa neun und 22,5 Cent pro Kilowattstunde. Dabei ist klar: Je kleiner die Anlage ist, desto höher sind die Kosten.

BEE: Strommarktdesign benötigt dringend Reform

Ohne Speicher immer noch preiswerter

Ohne Speicher liegen die Solarstromgestehungskosten zwischen knapp sechs und zwölf Cent pro Kilowattstunde für große Dachanlagen und etwa sieben bis 14 Cent pro Kilowattstunde für kleine Anlagen auf Einfamilienhäusern. Doch selbst mit diesen Kosten kann keines der konventionellen Kraftwerke mithalten – auch hier mit Ausnahme der Erdgaskraftwerke. Bestenfalls sehr alte Atomkraftwerke produzieren den Strom preiswerter als sehr kleine und teure Solaranlagen.

Joachim Goldbeck: „Negative Strompreise passen schlecht mit PPA“

Zwischen drei und zehn Cent Kosten im Jahr 2045

Die Analysten des Fraunhofer ISE haben sich zusätzlich noch die Kostenentwicklung bis 2045 angeschaut. Hier wird deutlich, dass die Stromgestehungskosten für die Photovoltaik und die Speicher weiter sinken werden, während die Erdgaskraftwerke in Zukunft immer teurer produzieren.

Die Kosten entwickeln sich zugunsten der Erneuerbaren im Allgemeinen und der Photovoltaik im Besonderen weiter.

Fraunhofer ISE

Die Kosten entwickeln sich zugunsten der Erneuerbaren im Allgemeinen und der Photovoltaik im Besonderen weiter.

Nach den Berechnungen liegen im Jahr 2045 die Stromgestehungskosten bei kleinen solaren Dachanlagen zwischen 4,9 und 10,4 Cent pro Kilowattstunde. Für Freiflächenanlagen sinken sie weiter auf 3,1 und fünf Cent pro Kilowattstunde. „Selbst kleine Batteriesysteme könnten dann Stromgestehungskosten zwischen sieben und 19 Cent pro Kilowattstunde erreichen, vorausgesetzt die Preise für Batteriespeicher sinken auf die angenommenen 180 bis 700 Euro pro Kilowattstunde“, sagt Verena Fluri vom Fraunhofer ISE und Mitautorin der Studie. (su)